|
转换协议，对图书馆意味着什么？
|
|
我们介绍过 ，也证明了这些 。 那么，转换协议到底给我们带来了什么？今天，我们先来聊聊转换协议对图书馆和机构的机遇和挑战。 机遇 让我们先从积极的方面来看。 促进开放获取（OA）：转换协议能够将机构的研究成果转换为开放获取，从而让更广泛的社会群体能够获取和利用知识。 哥廷根大学的Najko Jahn也 通过数据证实了 转换 提升公平性：协议使得更多研究人员和学者能够以开放获取方式发表论文，从而消除了由文章处理费（APC）带来的出版不公平现象。因为转换费用是由机构或图书馆统一支付的，所以消除了只有获得基金资助或部门资助的作者才能够发表开放获取论文的限制。 提升图书馆价值： 转换协议为图书馆提供了新的服务内容。图书馆不再仅仅是采购内容，还可以提供出版服务，协助机构、学校和科研人员适应开放科学环境，发挥图书馆资源收集和管理的能力，从而成为信息资源中心，提升图书馆的地位和价值。 成本可控： 转换协议使得机构能够更好地预测出版成本，有助于财务规划和资源分配。据Jisc的报告，目前的转换协议已经实现了成本的降低和可控，根据他们在2024年的建模估算，节省的成本约为4900万英镑。 便于管理： 转换协议使得机构能够更好地追踪和监测出版行为的合规性。由于大学集中支付开放获取费用，相比每位作者单独支付，更有利于追踪机构的研究成果，更有利于机构对学术成果进行统一管理。 挑战 经费挑战： 转换协议可能会给机构带来财务压力，导致资源分配不足。随着从阅读费用向出版费用的转变，研究产出较高的研究密集型大学将不得不承担更多的转换协议费用。 由于许多大学尚未签署转换协议，目前尚未实现大规模OA转换。那些已经签署协议的大学实际上是在花钱让自己的研究成果免费开放给所有人，同时仍然花费资金获取未签署此类协议的机构的研究成果。瑞典的Bibsam 联盟去年宣布将不再签订混合期刊的阅读和出版协议，而仅与完全开放获取期刊签订出版协议，就是出于这种考虑。 能力建设挑战 : 开放科 学环境下，学术交流格局已经改变，传统图书馆员作为“知识守门人”的作用已被削弱，图书馆员也需要加强OA能力建设。 为更好地支持开放转换、开放出版、开放数据管理，服务科研全流程做好知识储备。 提升对用户的贡献度，增强用户粘性。 以上仅是个人观点，抛砖引玉，如有不妥，望各位老师指正。下次我们再来分析一下转换协议对出版社，尤其是中小出版社的影响。 ● ● ● 立志做有理想，有态度，有热度，有意思的信息博主。 版权声明：本公众号由个人运营，所有文章遵循CC BY-NC-ND协议，转载须注明出处
|
|
From：
|
|
|
系统抽取对象
|
机构
|
(1)
|
|
人物
|
|
(1)
|
|
系统抽取主题
|
|
(1)
|
|
(1)
|
|
(1)
|
|
(1)
|
|
(1)
|
|
(1)
|
|
(1)
|
|
(1)
|
|
(1)
|
|
(1)
|
|